Paul TOTH a écrit :

> quand je regarde les versions de Delphi depuis sa sortie, je garde une
> préférence pour les version 2 et 6, elles ont je trouve les mêmes qualités.
>
> à savoir, un produit stable, rapide, efficace, donc les nouveautés sont
> réelle et pas simplement un ajout de produit tiers.

Ouais, bof pour la 2, pour moi, la seule qui a vraiment apporté un truc
(à part la 1), c'est la 3 qui a amené les interfaces.

....
> Qu'attendrais-je d'une version plus moderne ?
>
> et bien par exemple un IDE qui soit capable de compiler et d'installer
> un composant à la volée...ou tout autre façon de faire qui me ferait
> revenir vers le composant visuel alors que depuis des années j'ai décidé
> de ne plus créer de composant dans la palette de composant pour utiliser
> de préférence des classes indépendantes de la VCL, ou basé sur un TFrame
> par exemple.
>
> le multiplateforme Intel...ou pourquoi pas la possibilité d'utiliser le
> compilateur pour compiler une portion de code Intel que l'on pourrait
> placer ensuite dans un binaire de son choix...car faut pas se frapper,
> entre Linux x86 et Win32, seul le format du binaire change.

Heu, la lib aussi ! Et là, entre la vcl et le runtime (je sais plus
comment s'appelle la libc sous delphi , il y a un boulot énorme.

> Après pourquoi pas un compilateur pour Langage Delphi à destination de
> JVM, Flash ou même .Net mais dans mon esprit, c'est au compilateur de se
> démerder avec la VM...par exemple j'ai développé une version Windows
> Mobile de mon SIPInside avec FreePascal...et c'est FreePascal qui se
> démerde pour que mon programme qui se compile sous Wintel puisse tourner
> sur un ARM en WinCE (bon ok, j'ai pris la partie de l'API Win32
> compatible WinCE )

Encore une histoire de lib.

> En ce sens, si la VCL était moins liée à Win32, on pourrait avoir un
> Kylix qui n'utilise pas un CLX, un Delphi dotNet qui n'utilise par
> WinForm, mais un environnement de développement "Delphi" qui sait
> travailler sur différents environnments (me tape d'avoir l'effet Vista
> dans le dernier Delphi moi !)

Ben oui, mais des libs multiplateformes, ça existe. Enfin, en c/c++ et
avec diverses interfaces (python, ruby). Et ça a ses contraintes...

A part les composants installables directement (ça marche comme ça avec
Visual), tu voudrais un truc multiplateforme. Et s'il existait un pascal
for java (qui compilerait du bytecode jvm), tu serais pas d'accord ?

Jean