Faust miss.me@no.where.invalid
:: perso, ça me gènerait pas qu'ils continuent sur leur lancé .Net tant
:: qu'ils s'y donnent à fond et se dispersent pas sur des trucs
:: branlants à peine finis comme leurs machins pour Ruby et PHP

Le marché est encore en phase de mutation. Il manque quelque chose entre le
client lourd à la mode W32, et le client léger à la IE/FF. Les
développements dans le premier mode sont rapides et fiables, et conviennent
aux utilisateurs. Les développements dans le second mode sont jolis,
permettent un déploiement plus simple, et une montée en charge plus aisée...
mais les temps de développement sont prohibitifs, et la création
d'interfaces viables, ergonomiques et jolies est un vrai casse-tête.

Il n'y a pas encore de convergence sur un compromis viable entre les deux
trucs. Il y a des solutions qui sortent, mais on se retrouve souvent
confronté à des difficultés : le coût des licences pour s'équiper, une
technologie qui est finalement plutôt confidentielle et donc où les
compétences sont rares...

Il y a des trucs qui commencent à sérieusement faire penser qu'une solution
va sortir. Mais ces solutions sont plus ou moins propriétaires... et ne sont
pas forcément appelées à se démocratiser comme il faudrait qu'elle le
deviennent.

C'est là qu'il manque une vision... Le couple HTML/JS n'est pas LA
solution... Ni Win32... Alors donc... Quoi ?