FOST© <exe@dll.com>
:: Oui mais bon, vous y croyez encore à un éditeur qui ferait pas de
:: .Net et concentrerait l'essentiel de ses ressources sur Win32 ?
:: J'aimerais bien mais j'y crois pas (plus).

Evidemment non. Et c'est bien là que le bat blesse.

D'un côté, on a .Net qui est supposé remplacer Win32... mais qui est squatté
par Microsoft. Les efforts de Borland pour suivre ne sont pas ineptes... Ca
sera cool de migrer l'existant D7 vers .Net un jour. D'ailleurs, Laborde a
l'air conscient de l'état du marché (où la majorité en est resté à
D5..D7.....). D'ailleurs, je ne comprends pas les efforts de CodeGear pour
essayer de proposer un moteur de BDD de remplacement à tout ce qu'il a fait
jusqu'alors... ou la logique de son moteur de BDD DBExpress... J'ai à chaque
fois l'impression qu'ils tentent de reconstruire une tour de Babel...
totalement futile en définitive... Puisque désormais, quand on choisit un
SGBD, ce n'est pas pour en changer ensuite... Mais bon. Il doit y avoir une
logique hein. Et le choix de RAVE... Je ne l'ai toujours pas compris.
J'ignore ce qui les a poussé à choisir une telle usine à gaz, quand d'autres
solutions moins lourdes, plus fonctionnels existent...

Etc.