> Il y a effectivement un catégorie de développeurs qui ont besoin
> régulièrement de mises à jour, de nouveaux trucs (sympas donc) qui font
> pouet pouet ou qui brillent plus que les précédents dans l'edi... je ne
> sais pas moi je développe depuis 6 ou 7 avec Delphi 6, ben y'a eu pas mal
> de versions depuis, j'ai jamais ressenti le besoin de passer à autres
> choses, mes applis plantent pas, elle tournent sous tous les OS du jour,
> mes clients sont contents, ça leur rend le poil soyeux et l'oeil vif. Et
> je suis très loin d'avoir fait le tour ce ce qu'offre D6 (architecte) en
> terme de technos. Chacun son truc.

Je partage assez bien ton opinion. Le meilleur outil, c'est celui que l'on
manipule bien et qui permet de réaliser le travail que l'on a à faire avec
suffisamment de productivité. Ca ne sert à rien de courrir derrière les
technologie et les mots à la mode.

Ceci dit il faut quand même garder un oeil sur ce qui se fait pour pouvoir
le cas échéant profiter des améliorations. Je pense sincèrement que RAD
Studio 2007 offre par rapport à D6 un certain nombre de fonctionnalités dans
l'IDE et dans le bibliothèques qui valent le détour. Le refactoring par
exemple me fait économiser pas mal de temps de développement parce qu'il me
permet de réorganiser mon code plus facilement. Idem pour le "sync edit". Ce
ne sont que deux exemples.

--
francois.piette@overbyte.be
Auteur du freeware ICS - Internet Component Suite
Auteur du middleware multi-tiers MidWare
web: http://www.overbyte.be
blog: http://francois-piette.blogspot.com