En réponse à Bruno Desthuilliers qui écrivit, en date du : 30/08/07
14:14, le message suivant :
> Patrick Mevzek a écrit :
>
>> mieux
>> vaut un code javascript à part qui parse le DOM pour attacher les
>> gestionnaires d'événement,
>
> Tâche que certaines bibliothèques tant décriées par notre ami ASM
> facilite grandement (jQuery, entre autres, rend cette opération tout à
> fait triviale).
>
> !-)
.... je suis désolé de maintenir ma position :
- ça m'énerve qu'on fasse charger 21 à 65 ko de bibli pour n'en utiliser
que l'équivalent de 1 ou 2 ko
- je continue à penser que ça n'évite pas les dérives et mésemplois du
code html/css/script-client/script-serveur,
... le plus souvent par méconnaissance de principes de base
- ces biblis ne sont pas exemptes de pièges
pièges qui pourront être difficilement contournables
(surtout par un néophyte)
Pour résumer, les biblis c'est :
- lourd
- incompréhensible
- à n'utiliser qu'en *parfaite* connaissance
Néanmoins je ne peux que reconnaitre leur utilité dans le développement
d'un site *bien pensé*.
(je suis idiot mais pas au point de dire qu'elles sont à bannir)
Tiens : un exemple de truc tordu induit par l'utilisation de jQuery
"Afficher la page brute si le javascript est désactivé"
http://www.jquery.info/spip.php?article28
dont l'astuce (code #2) consiste pour chaque lien ajaquessé à devoir
fabriquer préalablement 2 fichiers pour un résultat identique.
..