PHWinfo - Afficher un message - ajouter automatiquement du code HTML juste derriere tous les textareas d'une page

21/06/2007, 15h27

ASM a écrit :
> Bruno Desthuilliers a écrit :
>> ASM a écrit :
>>> Bruno Desthuilliers a écrit :
>>>>>
>>>> Accessoirement, il existe des bibliothèques comme Prototype, JQuery
>>>> ou Mochikit qui simplifient énormément ce genre de traitements...
>>>
>>> Heu ... si on n'y comprend pas trop en JS, je me demande comment on
>>> va se dépatouiller d'usines à gaz ...
>>
>> En ce qui concerne Prototype et Mochikit, ça aurait plutôt tendance à
>> *simplifier* l'utilisation de javascript AMHA.
>
> "simplifier" tout en "compliquant" (les docs sont quasi innexistantes)

Pardon ???

http://www.prototypejs.org/api
http://www.prototypejs.org/learn
http://mochikit.com/doc/html/MochiKit/index.html
http://docs.jquery.com/Main_Page

T'es carrément de mauvaise foi, là.

>
>> Et le terme d'usine à gaz me semble très exagéré. N'aurais-tu pas
>> comme un a priori, là ?
>
> 3 réponses :
> - Oui j'ai un très très fort à priori.

Ca se voit.

> (renforcé par ma pas si vieille expérience du RTC)
> - Attends ! charger 96ko d'une usine (prototype)
> qui intègre aussi l'Ajax pour, finalement,
> n'utiliser que $(), $F(), et peut-être each() .... ? ?

T'inquiète, t'a vite fait d'en utiliser bien plus, même si tu ne fais
pas d'ajax.

> à mon idée il vaut mieux, soit les extraire de prototype, soit s'en
> faire des personnalisations ou se contenter de ses fonctions persos.

A mon idée, il vaut mieux utiliser une bibliothèque déjà bien conçue et
activement maintenue plutôt que de réinventer la roue.

> - C'est absolument génial cette bibli ... si on en a vraiment l'usage.

Dès qu'on sort du trivial, on en trouve vite l'usage. Maintenant, c'est
sûr que si tu a du temps à perdre, tu peux aussi tout faire à la main,
hein...

> Ha! j'ai enfin trouvé une doc en français (bon, ce n'est pas la dernière
> version de prototype, mais ça peut aider)
> <http://dcabasson.developpez.com/articles/javascript/ajax/documentation-prototype-1.4.0/>

Tu ne lis pas l'anglais technique ???

>
>>> Charger toute une bibli pour une simple bouche sur des éléments de
>>> formulaires ... ça me semble un peu hors d'échelle.
>>
>> Pas moi,
>
> sans doute es-tu en ADSL 32Gb/s ?

adsl tout ce qu'il y a de basique - j'habite à la campagne.

>> surtout si les factorisation de code déjà effectuées par la
>> bibliothèque permettent par ailleurs d'écrire nettement moins de code
>> "spécifique".
>
> Là, oui, je puis être d'accord.
> Reste à savoir : quel est l'exact *besoin* en ce cas particulier.

Eh oui. S'il s'agit de générer des fragments de dom et de les insérer
dans le document, personnellement, je n'hésiterais pas une seconde.

>
> Question :
> Prototype, tout un tas de monde s'en sert, donc normalement il devrait
> être en cache,

Ah ???

> comment se passe la gestion du cache alors qu'il y a je
> ne sais combien de versions de prototype qui errent de par le Net ?

Ca marche comme pour n'importe quelle autre ressource. Le cache est lié
à l'url de la ressource. Comme l'url de *ta* version de la bibliothèque
ne change pas de page en page (enfin, normalement...), le code n'est
chargé que s'il n'est pas en cache (ou si le cache a expiré).

Si tu veux mutualiser entre plusieurs domaines, ça doit être possible
aussi en dédiant un domaine à ça et en passant une url absolue dans tes
pages.

21/06/2007, 15h27	#7
Bruno Desthuilliers Messages: n/a Hébergeur:	Re: ajouter automatiquement du code HTML juste derriere tous lestextareas d'une page ASM a écrit : > Bruno Desthuilliers a écrit : >> ASM a écrit : >>> Bruno Desthuilliers a écrit : >>>>> >>>> Accessoirement, il existe des bibliothèques comme Prototype, JQuery >>>> ou Mochikit qui simplifient énormément ce genre de traitements... >>> >>> Heu ... si on n'y comprend pas trop en JS, je me demande comment on >>> va se dépatouiller d'usines à gaz ... >> >> En ce qui concerne Prototype et Mochikit, ça aurait plutôt tendance à >> simplifier l'utilisation de javascript AMHA. > > "simplifier" tout en "compliquant" (les docs sont quasi innexistantes) Pardon ??? http://www.prototypejs.org/api http://www.prototypejs.org/learn http://mochikit.com/doc/html/MochiKit/index.html http://docs.jquery.com/Main_Page T'es carrément de mauvaise foi, là. > >> Et le terme d'usine à gaz me semble très exagéré. N'aurais-tu pas >> comme un a priori, là ? > > 3 réponses : > - Oui j'ai un très très fort à priori. Ca se voit. > (renforcé par ma pas si vieille expérience du RTC) > - Attends ! charger 96ko d'une usine (prototype) > qui intègre aussi l'Ajax pour, finalement, > n'utiliser que $(), $F(), et peut-être each() .... ? ? T'inquiète, t'a vite fait d'en utiliser bien plus, même si tu ne fais pas d'ajax. > à mon idée il vaut mieux, soit les extraire de prototype, soit s'en > faire des personnalisations ou se contenter de ses fonctions persos. A mon idée, il vaut mieux utiliser une bibliothèque déjà bien conçue et activement maintenue plutôt que de réinventer la roue. > - C'est absolument génial cette bibli ... si on en a vraiment l'usage. Dès qu'on sort du trivial, on en trouve vite l'usage. Maintenant, c'est sûr que si tu a du temps à perdre, tu peux aussi tout faire à la main, hein... > Ha! j'ai enfin trouvé une doc en français (bon, ce n'est pas la dernière > version de prototype, mais ça peut aider) > <http://dcabasson.developpez.com/articles/javascript/ajax/documentation-prototype-1.4.0/> Tu ne lis pas l'anglais technique ??? > >>> Charger toute une bibli pour une simple bouche sur des éléments de >>> formulaires ... ça me semble un peu hors d'échelle. >> >> Pas moi, > > sans doute es-tu en ADSL 32Gb/s ? adsl tout ce qu'il y a de basique - j'habite à la campagne. >> surtout si les factorisation de code déjà effectuées par la >> bibliothèque permettent par ailleurs d'écrire nettement moins de code >> "spécifique". > > Là, oui, je puis être d'accord. > Reste à savoir : quel est l'exact besoin en ce cas particulier. Eh oui. S'il s'agit de générer des fragments de dom et de les insérer dans le document, personnellement, je n'hésiterais pas une seconde. > > Question : > Prototype, tout un tas de monde s'en sert, donc normalement il devrait > être en cache, Ah ??? > comment se passe la gestion du cache alors qu'il y a je > ne sais combien de versions de prototype qui errent de par le Net ? Ca marche comme pour n'importe quelle autre ressource. Le cache est lié à l'url de la ressource. Comme l'url de ta version de la bibliothèque ne change pas de page en page (enfin, normalement...), le code n'est chargé que s'il n'est pas en cache (ou si le cache a expiré). Si tu veux mutualiser entre plusieurs domaines, ça doit être possible aussi en dédiant un domaine à ça et en passant une url absolue dans tes pages.