Hugolino wrote:

>
> Salut,
>
> Pour relever un peu le niveau, je vous soumets un article de PCinpact à
> propos de l'audition de l'APRIL qui se termine ainsi:
>
> «Il faut reprendre le chemin d'un droit à l'interopérabilité opposable
> devant un tribunal par tout justiciable. Et pour garantir le droit à la
> copie privée et redonner sa légitimité à la redevance, il faut interdire
> les DRM ne permettant pas la récupération d'une copie à un standard
> ouvert. Le consommateur pris en otage doit avoir les moyens de se
> défendre»
>
> Ça vient de dlfp.
>
> Vous en pensez quoi ? (s'il y en a encore qui pensent sur ce ng)
>
c'est en train de se mettre en place, avec amazon qui vend des mp3 sans
protection et Apple qui vend des morceaux sans protection, peut-être sans
surcoût

TfH

PS : reste maintenant à faire comprendre aux canal+ et consorts que les DRM
sur TV ne servent à rien non plus (mais là c'est un poil plus coton - Vista
pourrait finir par avoir une utilité pédagogique)
--
retirez les "------%------" pour une adresse correcte