On 01-10-2007, Bruno Desthuilliers wrote:

> Par contre, Pylons est un projet très prometteur. Ce n'est pas encore
> aussi poli et documenté que Django, mais c'est AMHA potentiellement
> supérieur, dans le sens où d'une part ça se base autant que possible
> sur des solutions 'standard' Python par défaut (WSG, paste,
> SQLAlchemy, Genshi ou Mako, FormEncode, etc) au lieu de réinventer la
> roue, et d'autre part où c'est pensé modulaire depuis le début (si tu
> n'aime pas SQLAlchemy ou Mako, tu mets à peu près ce que tu veux à la
> place).

A propos, j'ai lu que Turbogears allait maintenant se baser sur Pylon (à
la place de CherryPy) et que donc chacun allait un peu plus se
spécialiser sur son niveau. J'ai enfin l'impression que le monde du
framework python est entrain de s'assainir, dans le sens où les
meilleurs composants commencent à sortir du lot et à être compatibles !

Est-ce que quelqu'un a essayé webob ?
http://pythonpaste.org/webob/
http://blog.ianbicking.org/2007/08/18/webob/


--
William Dodé - http://flibuste.net
Informaticien indépendant