ALain Montfranc a écrit :
> narberd a écrit
>
>> distributions avant de m'arrêter à la Debian, à chaque distribution le
>> décalage était différent. Avec mon noyau actuel (Debian, 2.6.18), il
>> est en moyenne de 8.61 secondes/heure alors qu'avec d'autres noyaux (y
>> compris sous Ubuntu), il est de 8.21 ou 8.54. Et l'écart type est
>> faible! d'où la
>
>
> 8 seconde par heure ???? C'est quoi cette merde ???? Meme mes vieilles
> montres dont plus fiables ! Dédidément le mac n'est plus ce qu'il etait
>
>

Cette merde, pour reprendre l'expression, c'est un Mac qui à un décalage
régulier de 8s/heure, comme certains PC, plutôt Taïwanais, mais pas
forcément, en ont une totalement irrégulière variant de 5 à 10 s par
heure, et là, y compris avec Windows (2000 ou XP, sais plus).

Mac OS X n'a pas ce problème, pour une raison que je ne comprends pas
bien mais qui semble lié à un aspect particulier du hard.


Dans les deux cas, ma solution qui n'est pas forcément finaude permet de
gérer la situation. Ce qui m'intéresserais plus c'est de comprendre
pourquoi avec un noyau Linux, pas forcément Debian, j'en ai recompilé un
dont j'ai pris les sources à Kernel.org (2.6.17) et le décalage était
toujours là... Pour pouvoir suivre les mises à jour sans tout
recompiler, j'ai donc remis le noyau Debian.

voilà l'histoire, mais faut pas s'énerver, je cherche à comprendre,
c'est tout.

--
remplacez tele-deux par tele2 pour m'écrire...