Blaise Potard <monnom@loria.fr> wrote:
>
> Ah ? Tu veux dire que contrairement à Mandrake ils ne se trimballent pas
> un noyau surpatché de derrière les fagots qui apporte plus d'instabilité
> qu'il n'en corrige ?
>

Je ne parle pas des bugs du noyau, sujet sur lequel il faut une très
grande compétence que je n'ai pas. Simplement des bugs des programmes
userland, sur lesquels j'ai vu des choses ubuesques sous Mandrake. Je ne
parle même pas d'aller corriger des lignes de code dans les programmes
en question, ce qui supposerait encore une compétence que les gens n'ont
pas nécessairement, je parle de la simple vérification que le programme
est installé correctement et fonctionne à peu prés comme il faut. Sous
Mandrake j'ai vu des programmes ne pas démarrer du tout parcequ'ils
n'avaient pas le droit d'écrire dans /var/log et des choses du même
genre. Bref les "développeurs" n'avaient même pas essayé de voir si "ça
fonctionne". On dit que ce genre de choses n'arrive pas sous PCLinuxOS.

Par contre ça arrive certainement encore sous Ubuntu, et même avec des
programmes très très "grand public". Par exemple sur mon Edgy 64 bits,
avec OpenOffice tel qu'il sort de l'installation, impossible de créér
des bases de données utilisant la base de données Java (HSQLDB).
Il me dit qu'il ne trouve pas Java, alors que bien sûr, Java y est,
Eclipse tourne, etc. Je ne parle même pas des crashs une fois la base
créée, ça arrive sur tous les Linux, FreeBSD, etc, ça ne marche
rééllement que sous Windows. Ici le programme ne démarre pas du tout.


--

Michel TALON