Blaise Potard <monnom@loria.fr> wrote:
> Le Thu, 29 Mar 2007 19:01:40 -0500, Yugo a écrit:
>
> > Si tu ne veux pas communiquer avec moi, pourquoi répondre à mon
> > message? Si tu n'as rien à dégurgiter que des affirmations gratuites
> > qui n'ont ni queue ni tête, pourquoi ne pas te taire?
>
> Il t'explique gentiment que tu n'as encore rien compris ! Les 19
> bugs dont tu parles ne concernent pas Etch. Pour Etch, on est encore à 26
> bugs RC. Tu ne sais pas lire en plus d'être monomaniaque ? Sur la page que
> tu cites il y a pourtant écrit en très gros :
> « Number concerning the next release: 26 »

Qui plus est, Sam Hocevar, d'une part est fort compétent, et d'autre
part il lui est arrivé de donner ici même des informations tout à fait
précises relevantes et utiles dont je me suis servi quand j'utilisais
Debian. Donc je trouve particulièrement stupide de l'attaquer.

>
> Tu sais, si tu n'aimes pas debian, il y a ubuntu. La nouvelle version sort
> dans quelques jours, et honnêtement, elle est pas mal du tout. J'ai eu des
> petites difficultés au départ, mais après avoir réussi à l'installer, j'ai
> été bluffé : c'est la première distribution que j'ai réussi à rendre
> utilisable sans bidouiller un quelconque fichier de configuration. Un
> clicodrome utilisable !

En effet je suis arrivé à la conclusion que Debian ne me convenait pas
du tout, Stable est trop vieux, Testing n'a aucun intérêt et Unstable
serait à la rigueur la seule distribution intéressante pour moi, mais
elle pose trop de problème. Par contre j'ai trouvé avec Ubuntu une
version de Unstable stabilisée en quelque sorte, quelque chose qui me
convenait très bien comme distribution Linux. Je n'ai que du bien à en
dire, par exemple mon portable récent est trés bien supporté et
l'installation a été aisée. Il me semble que chacun doit trouver la
distribution qui lui convient bien personnellement.


--

Michel TALON