On 28 mar, 10:54, "pehache-tolai" <pehach...@gmail.com> wrote:
> On 28 mar, 00:07, "Mihamina (R12y) Rakotomandimby" <infogera...@asso-
>
>
>
> polyvalente.fr> wrote:
> > pehache-tolai - <56tfdsF2aq5i...@mid.individual.net> :
>
> > > Il est obligé de
> > > la faire suffisamment complexe et difficile à utiliser pour pouvoir
> > > justifer de vendre un service associé ?
>
> > Non.
> > La complexifiction viendra d'elle meme:
> > Un bon logiciel attire les développeurs, les développeurs ajoutent des
> > fonctionalités, les fonctionalités augmentent la complexité, la complexité
> > génère un besoin de service.
> > Il suffit d'avoir la bonne idée et de savoir faire les premiers toursde
> > roues. Enfin... "il suffit" c'est vite dit, mais il me semble que c'est
> > comme ça, par exemple que Linux a évolué [1]. (Hop, retour en charte.)
>
> > [1] A ceci près que certains/tous ne pensent pas que c'est un "bon"
> > logiciel.
>
> Mais justement. Si le trip du gars c'est de faire un logiciel qui
> reste simple, qui ne se transforme pas petit à petit en usine à gaz,
> et qu'il veut en garder la maîtrise totale ?

Comme fmmpeg ?

Bon, elle était facile...

--
Laurent C.