Le 08 février à 11:39, Stephane Catteau a écrit :

> F. Senault n'était pas loin de dire :

>> Nope. D'ailleurs, la rétention dans l'historique est liée à la durée de
>> vie de l'article, pas de remember.
>
> Donc en mettant (j'ai la flemme de me loguer sur la machine, désolé si
> j'ai plantu la syntaxe) : something.*:A:1:365:never
>
> Ca devrait revenir au même, sauf qu'en plus Patrick conserverait les
> articles, ce qui ne devrait pas manger tant de place puisqu'ils
> viennent d'un flux RSS. Non ?

Exactement.

Fred
--
Toute ressemblance avec un message écrit par un être au moins aussi
intelligent qu'un singe tapant sur une machine à écrire pour reproduire
du Shakespeare serait purement fortuite; prière de prévenir en cas de
miracle. (Jokeuse, sur #lacave)