fredmfp@gmail.com writes:

'Lut,

> Si l'intérêt de recompiler son noyau ne fait aucun doute ;-),

Mouaif...

> je me pose la question au sujet du buildworld.
> Je viens en effet de lire la partie consacrée à ce sujet dans le
> handbook, mais je n'y ai pas perçu l'intérêt.

Tant que l'on reste dans une branche stable ou release, cela peut
effectivement être considéré comme superflu puisque l'abi du système ne
change pas et que par conséquent les binaires fonctionneront
correctement avec une version ultérieure du noyau.

Cependant, il faut aussi upgrader suite aux différents SA émis et à
moins de bien comprendre ce que l'on fait, il est préférable de passer
par une mise à jour binaire ou par un buildworld/buildkernel que par une
compilation à la mimine de ce qui a changé (userland & kernel).

> Cela pourrait-il avoir une conséquence sur les quelques problèmes
> rencontrés ici et là ?

Si les sources n'ont pas changé, à moins d'optimisations à la con
fournies au compilateur au d'autres joyeusetés du même genre, il n'y a
pas de raison.

Dans le cas contraire, suivre ce qui est indiqué dans le handbook ne pourra
pas faire de mal et évitera des questions existentielles...

--
"Les neu^H^H^H connectés"?? Peux-tu nous en dire plus.
Autant dire que l'on veut muselé les minorités sous des prétexte
falacieux avec des méthodes dignes de la Française des jeux!!
-+- SM in : <http://www.le-gnu.net> - Bien museler son neuneu -+-