PHWinfo - Afficher un message - [FreeBSD 6.0] : Problèmes avec pkgdb lors de la mise à jour vers GNOME 2.14

19/09/2006, 21h15

F. Senault a écrit :
> Le 18 septembre 2006 à 06:39, NoSpamCity a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> talon@lpthe.jussieu.fr a écrit :
>>> Le connecteur de bd de ruby a été upgradé,
>> Ok, il y a eu une mise à jour
>>
>>> et ne sait pas lire l'ancienne base de données.
>> Une mise à jour qui n'assure pas la compatibilité ascendante ?
>
> Oui et non. Jette un oeil à l'entrée du fichier /usr/ports/UPDATING du
> 3/7/2006. La première suggestion dit ça :
>
>> A quick fix is to remove the databases, type:
>> 'rm /var/db/pkg/pkgdb.db /usr/ports/INDEX*.db'.
>
> (Le plus rapide est de supprimer les bases de données avec la commande
> ci-dessus.)
>
> Ils donnent d'autres pistes si tu veux conserver la bases de données de
> portupgrade, mais ce n'est pas essentiel.
>
>>> Essaye de la bouger ailleurs.
>> Là, je suis techniquement largué ;-) C'est à dire ? Comment faire ?
>>
>>> C'est un des problèmes de portupgrade, ruby est trés lent, et il
>>> utilise un format de stockage instable.
>> Cela semble étonnant. Pourquoi utiliser ruby s'il n'est pas fiable ?
>
> Ruby lui-même est fiable, et le format de stockage est plus qu'éprouvé,
> me semble-t-il. Le problème de versions est décrit dans le fichier
> updating.
>
> Et pour la question de lenteur, il faut la pondérer par la fréquence des
> opérations. Le commun des mortels utilise portupgrade une fois par mois
> ou peut-être par semaine, la vitesse est un facteur moins important que
> s'il s'agissait d'un daemon appelé en permanence, par exemple.
>
> Fred
Bonjour,

Et merci !

Je tente d'appliquer pour voir, en espérant réussir à installer la
nouvelle version de Gnome.

--
Christian.

19/09/2006, 21h15	#8
Christian Messages: n/a Hébergeur:	Re: [FreeBSD 6.0] : Problèmes avec pkgdb lors de la mise à jour vers GNOME 2.14 F. Senault a écrit : > Le 18 septembre 2006 à 06:39, NoSpamCity a écrit : > >> Bonjour, >> >> talon@lpthe.jussieu.fr a écrit : >>> Le connecteur de bd de ruby a été upgradé, >> Ok, il y a eu une mise à jour >> >>> et ne sait pas lire l'ancienne base de données. >> Une mise à jour qui n'assure pas la compatibilité ascendante ? > > Oui et non. Jette un oeil à l'entrée du fichier /usr/ports/UPDATING du > 3/7/2006. La première suggestion dit ça : > >> A quick fix is to remove the databases, type: >> 'rm /var/db/pkg/pkgdb.db /usr/ports/INDEX*.db'. > > (Le plus rapide est de supprimer les bases de données avec la commande > ci-dessus.) > > Ils donnent d'autres pistes si tu veux conserver la bases de données de > portupgrade, mais ce n'est pas essentiel. > >>> Essaye de la bouger ailleurs. >> Là, je suis techniquement largué ;-) C'est à dire ? Comment faire ? >> >>> C'est un des problèmes de portupgrade, ruby est trés lent, et il >>> utilise un format de stockage instable. >> Cela semble étonnant. Pourquoi utiliser ruby s'il n'est pas fiable ? > > Ruby lui-même est fiable, et le format de stockage est plus qu'éprouvé, > me semble-t-il. Le problème de versions est décrit dans le fichier > updating. > > Et pour la question de lenteur, il faut la pondérer par la fréquence des > opérations. Le commun des mortels utilise portupgrade une fois par mois > ou peut-être par semaine, la vitesse est un facteur moins important que > s'il s'agissait d'un daemon appelé en permanence, par exemple. > > Fred Bonjour, Et merci ! Je tente d'appliquer pour voir, en espérant réussir à installer la nouvelle version de Gnome. -- Christian.