Charlie a écrit :
> Kupee wrote:
>
>> Je te répond a toi mais ma réponse est aussi valable pour Xavier.
>> Oui c'est vrai ce n'est pas exactement du vol, je ne connais pas le
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> merci de le reconnaître. :-)

Mais absolument, en fait j'ai l'impression que je me suis mal fait
comprendre. La copie au moins de logiciels est illégale, celle de films
ou musique téléchargés via le net même avant la loi DAVDSI pouvait tout
de même etre considéré comme douteuse même si on mettait en avant la
copie privée. La copie privée ne devait se faire qu'a partir d'une
source légale genre chaine de télé ou radio ayant payé pour la diffusion
par exemple, et il est vrai qu'on peut toujours argumenter qu'en
téléchargeant sur le net on ne peut pas plus savoir que la source est
légale que quand on enregistre la télé (rien ne prouve que la chaine de
télé a payé les droits). Mais bien que je dises tout ca, ca ne veut en
aucun cas dire que je suis d'accord avec les évaluations que font les
ayant droits sur leurs pertes lorsqu'ils considèrent qu'un album copié =
20 euros de perte, 1 logiciel copié = le prix du logiciel de perdu. Ce
calcul est évidemment parfaitement malhonnete et dans le cas de certains
le calcul inverse peut etre fait (certains artistes ont gagné grace au
piratage en remplissages de salles de concert par exemple, et son assez
content car de toute facon ce ne sont pas sur les ventes de disques
qu'ils gagnent leur vie)