David MAREC a écrit :
> D'après SL:
>
>>
>> « Il n'a de libre que le nom »
>>
>> <http://www.liberation.fr/opinions/rebonds/191329.FR.php>
>>
>> Il y a un argument intéressant sur les raison du positionnement des
>> gros (hors Microsoft) sur le créneau du libre :
>
> Vous avez lu des arguments quelque part ? Cet article ne contient
> que des assertions. Non, des âneries proférées par un guignol qui
> n'y connais que pouic mais qui ne peut s'empêcher de se poser en
> guide providentiel.

Difficile de discuter avec quelqu'un qui refuse de voir des arguments
dans le discours adverse...

>> Je suis également assez d'accord avec :
>>
>> Il serait naïf que les administrations pensent qu'elles acquièrent
>> une indépendance à l'égard des éditeurs de logiciels alors
>> qu'elles sont bien plus dépendantes des sociétés de services.
>
> Ce que je trouve amusant, c'est le parcours et le fond de commerce
> du technocrate qui a écrit ça.

Oui, il paraît d'ailleurs qu'il est payé par Microsoft et que c'est un
politicien véreux.