SL a écrit :
> « Il n'a de libre que le nom »
>
> <http://www.liberation.fr/opinions/rebonds/191329.FR.php>

Ce qui est pas mal aussi ce sont les commentaires des lecteurs. Un
concentré de toute la panoplie de conneries usuelles, depuis les
spéculations sur des raisons inavouables profondes profondes de cet
article (qui ont toutes à voir avec le fait que l'auteur ou le journal
est à la solde de l'ennemi) :

Monsieur J.D.Giuliani apparaît avoir été payé par Microsoft selon
l'aveux même de son représentant en France :
http://www.mag-securs.com/article.php3?id_article=994

La redaction de liberation a accepte de publier suite pour des
raisons que je ne tiens pas a connaitre...

Les enfumages classiques :

Il serait aussi intelligent de dire que les logiciels libres sont
fondés sur le respect le plus total du droit d'auteur.

Premièrement, tout au long de votre article, vous maintenez dur
comme fer qu'un logiciel dit libre est un logiciel gratuit. Cette
déclaration est fausse, et vous le sauriez si vous aviez un jour
pris quelques minutes pour lire la licence GNU/GPL 2.

Le contradicteur est nécessairement disqualifiée parce que forcément
incompétent :

savez vous au moins differencier un OS d'un logiciel de gestion de
clientele par exemple)

Si vous aviez pris la peine de lire le premier RFC venu sur IP,
vous auriez su que rien ni personne ne pourra empêcher ce
mouvement. Pardon d'employer des termes qui auraient dû vous être
connus. C'est la technique qui veut ça.

La condescendance morveuses à toutes les lignes

Vous seriez journaliste, on aurait pu vous licencier pour un
article pareil, mais vous etes un politicien

Enfin l'insulte suprème : être abonné à Wanadoo ! Oh, le naze !

Mais sans doute cette fine distinction a-t-elle échappé à votre
comité Théodule de gérontocrates abonnés à Wanadoo.