Michel Talon a écrit :
> Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
>> J'ai fait une migration FC4->FC5, du coup le nouvel Evolution ne prend
>> pas en compte les anciens paramètres (comptes, mails, calendriers). Pour
>> le gars qui s'en servait comme outil principal, c'est vachement ch.ant!
>> Et Fedora regorge de petits emmerdemments de ce style...
>
> Oui mais ça c'est un *petit* emmerdement c'est à peine un bug de Fedora,
> c'est purement un bug de Evolution. Une distribution n'est pas responsbale des
> bugs de toutes les saloperies que les gens utilisent dessus. Si par contre
> Fedora sort avec sendmail par défaut et que sendmail ne marche pas, là c'est
> un bug caractérisé.

Oui mais de le cas exposé, c'est l'Evolution fourni *par Fedora*, donc
si problème il y a, c'est que personne *chez Fedora* n'a pris la peine
de le tester un minimum avant de le livrer. Donc pour moi c'est un bug
de la *distribution*.

> Sur plusieurs releases successives Mandrake est sorti avec
> un UUCP qui ne marchait pas, à l'époque où UUCP était un logiciel de base
> largement utilisé. Toutes les permissions étaient fausses, manifestement
> personne n'avait jamais essayé UUCP. Ca c'est un bug de la distribution.
> Maintenant si FC5 dit que postfix est le mailer par défaut (je n'en sais rien)
> et que quelqu'un arrive en disant, sendmail est mieux que postfix, j'installe
> sendmail, merde ça ne marche pas, et bien Fedora n'est pas responsable.

Sendmail est le mailer par défaut (c'était comme ça dans la 4, je ne
sais pas pour la 5 because m-à-j). Amha, pour le problème exposé, ça ne
m'étonnerais guère que le problème survienne après le passage d'une
version plus ancienne de Fedora vers la 5.
C'est quasiment toujours lors de telles manipulations que Fedora m'a
posé des problèmes, le summum étant le retrait du support ReiserFS en
dur dans le noyau par défaut alors que j'utilisais ce système de
fichiers, e.a pour /boot... :-(

(...)