Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> writes:

> Déjà, la sortie de lsusb -v (ou usbview) serait pas mal. Qui sait, peut-être
> qu'il est déclaré comme USH HID et qu'il n'y a rien à faire.

Cela m'ennuie d'être aussi incompétent. J'ai vu sur les sites que
l'on peut flinguer le matos en jouant au con. Je vais donc prendre
aux puces un truc genre volant+pedalier que les djeunz utilisent
pour se défouler, histoire d'y comprendre quelque chose.

De nouveau, vous avez une expérience d'un bouquin (français ou
anglais) qui traite de ça (en C je suppose) : si je n'ai pas
un truc de 500 pages, je n'y comprends jamais rien...

C'est enrageant car les logiciels pour les "pros" sont souvent
très cons. Pas toujours, mais souvent. Et va donc demander au
pro de rebasculer sur linux dès qu'il a fini son travail sur ce
logiciel. Impossible, il restera tout simplement sous Xp.

La misère, c'est l'interface entre le logiciel souvent bidon et
les capteurs d'informations.Je crois que c'est maintenant ça qui
bloque linux. Pour exemple, il y a un logiciel de traitement des
dossiers "clientèle" qu'utilise souvent les ophtamos. Le logiciel
est idiot et fait enrager toutes ces personnes. C'est un vague
clickodrome qu'il est très facile de refaire en mieux. Un peu
comme ces petits developpements avec Access qui en jettent plein la
vue mais qui reposent sur pas grand-chose. Le problème, c'est tout
le bazar avec la carte vitale. Le périphérique en gros.

Le reste de la production de softs linux est très marqué "étudiants"
ou "profs". Personne dans la vie courante professionnelle n'a besoin
réellement d'un traitement de texte sophistiqué. On écrit une ou deux
pages, rarement plus. Alors, dès qu'on en a un, ça suffit. 80% des
fonctionnalités ne servent à rien. Dommage qu'il n'y ait pas un petit
peu plus de cohérence stratégique dans les développements.

costaclt