> Autant que je sache
> la définition précise de ce qu'est une oeuvre dérivée dans ce domaine n'a en
> fait jamais été posée par la justice américaine, et à fortiori chez nous.
> Donc quelles que soient les déclarations de la FSF à ce sujet il subsiste un
> flou.

Pourquoi ? C'est bien la FSF qui a utilisé le terme "oeuvre dérivée"
a été employé dans la GPL par la FSF, non? Qu'est-ce qui l'empêche
de préciser ce qu'est pour elle une "oeuvre dérivée" ?