PHWinfo - Afficher un message

18/06/2006, 22h35

Bruno Desthuilliers a écrit :
> mpg a écrit :
>> Bonjour à tous,
>>
>> Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les
>> standards du web (W3C, CSS) ?
>
> Parce que le code du moteur de rendu est naze depuis le début (il
> leur fallait à l'époque sortir un truc le plus vite possible quelque
> soit la qualité), et que l'accumulation de verrues et de rustine n'a
> pas arrangé les choses. Accessoirement aussi parce que ne jamais
> réellement respecter un standard est une stratégie commerciale
> courante chez MS, utilisée comme moyen de garder un marché captif.
>
>> Ok, c'est chez MS qu'il faudrait demander, mais peut-on imaginer ce
>> qu'ils ont à gagner à faire un navigateur incompatible?
>
> Ils n'auraient rien a y gagner si le dit navigateur n'était pas
> installé par défaut sur l'OS installé par défaut sur la majorité des
> PC de bureau ou domestiques.
>
>> En fait, cette question naïve me vient après une discussion avec un
>> ami à qui je vantais les mérites de FF et les démérites d'IE.
>> L'ami en question était assez incrédule sur le fait qu'une société
>> (MS ici) puisse faire /exprès/ un logiciel incompatible avec les
>> normes.
>
> C'est ton ami qui est naïf.
Je n'en doutais pas. Je n'avais juste jamais réfléchi à la question
qu'il me posait.
> Ceci étant, en l'occurrence, ce n'est qu'à moitié fait exprès
> (l'autre moitié est de l'incompétence pure et simple).
>
Bah en fait il y a des trucs si gros que j'ai du mal à croire que
l'incompétence en soit là, et où par ailleurs je n'arrive pas trop à
trouver de stratégie. Exemple : il y a deux modèles de boites : le
modèle standard (padding et border à l'extérieur) et le modèle MS. IE6
est censé savoir calculer des deux manières, et se mettre en modèle
standard dès qu'on annoce une DTD en HTML Strict ou en XHTML, mais
rebascule en modèle MS si on a le malheur de mettre l'entête XML (<?xml
[snip] ?>). Si c'est par pure incompétence ça va quand même loin. Si
c'est par stratégie, là je ne vois pas : faire un truc pour être
compatible aux standards et le casser par derrière? Bizarre...

> (snip)
>> PS : je position le suivi sur fcold pour éviter de polluer fciwa,
>> mais je précise que mon but n'est pas de (trop!) troller
>
> Raté.
>
>> mais plutôt d'obtenir des avis réfléchis et si possible argumentés
>>

>
> Encore raté...

Bah j'y croyais pas vraiment non plus, avec un sujet pareil. Si je
m'étais attendu à ce que la discussion reste sérieuse j'aurais pas placé
le suivi ici...

18/06/2006, 22h35	#6
mpg Messages: n/a Hébergeur:	Re: IE et les standards Bruno Desthuilliers a écrit : > mpg a écrit : >> Bonjour à tous, >> >> Ma question est simple : pourquoi IE ne respecte-t-il pas les >> standards du web (W3C, CSS) ? > > Parce que le code du moteur de rendu est naze depuis le début (il > leur fallait à l'époque sortir un truc le plus vite possible quelque > soit la qualité), et que l'accumulation de verrues et de rustine n'a > pas arrangé les choses. Accessoirement aussi parce que ne jamais > réellement respecter un standard est une stratégie commerciale > courante chez MS, utilisée comme moyen de garder un marché captif. > >> Ok, c'est chez MS qu'il faudrait demander, mais peut-on imaginer ce >> qu'ils ont à gagner à faire un navigateur incompatible? > > Ils n'auraient rien a y gagner si le dit navigateur n'était pas > installé par défaut sur l'OS installé par défaut sur la majorité des > PC de bureau ou domestiques. > >> En fait, cette question naïve me vient après une discussion avec un >> ami à qui je vantais les mérites de FF et les démérites d'IE. >> L'ami en question était assez incrédule sur le fait qu'une société >> (MS ici) puisse faire /exprès/ un logiciel incompatible avec les >> normes. > > C'est ton ami qui est naïf. Je n'en doutais pas. Je n'avais juste jamais réfléchi à la question qu'il me posait. > Ceci étant, en l'occurrence, ce n'est qu'à moitié fait exprès > (l'autre moitié est de l'incompétence pure et simple). > Bah en fait il y a des trucs si gros que j'ai du mal à croire que l'incompétence en soit là, et où par ailleurs je n'arrive pas trop à trouver de stratégie. Exemple : il y a deux modèles de boites : le modèle standard (padding et border à l'extérieur) et le modèle MS. IE6 est censé savoir calculer des deux manières, et se mettre en modèle standard dès qu'on annoce une DTD en HTML Strict ou en XHTML, mais rebascule en modèle MS si on a le malheur de mettre l'entête XML (<?xml [snip] ?>). Si c'est par pure incompétence ça va quand même loin. Si c'est par stratégie, là je ne vois pas : faire un truc pour être compatible aux standards et le casser par derrière? Bizarre... > (snip) >> PS : je position le suivi sur fcold pour éviter de polluer fciwa, >> mais je précise que mon but n'est pas de (trop!) troller > > Raté. > >> mais plutôt d'obtenir des avis réfléchis et si possible argumentés >> > > Encore raté... Bah j'y croyais pas vraiment non plus, avec un sujet pareil. Si je m'étais attendu à ce que la discussion reste sérieuse j'aurais pas placé le suivi ici...