Le 06-05-2006, à propos de
Re: Linux se bug à mort...,
Olivier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
> Le 06.05.2006, Jerome Lambert a supposé :
>> Olivier a écrit :
>>> Le kernel de Linux tourne au grand bordel.
>>>
>>> Les développeurs n'ont plus envie de corriger les bugs, et on ne sait plus
>>> à qui envoyer le code.
>>>
>>> Bref, tout cela est dans:
>>>
>>> http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39267255,00.htm
>>
>> Il y a un passage intéressant, qui rejoint un thread récent:
>>
>> "This is particularly a problem for bugs that affect old computers or
>> peripherals, as kernel developers working for corporations don't tend to care
>> about out-of-date hardware, he said. Nowadays, many kernel developers are
>> employed by IT companies, such as hardware manufacturers, which can cause
>> problems as they can mainly be motivated by self-interest.
>>
>> "If you're a company that employs a kernel maintainer, you don't have an
>> interest in working on a five-year-old peripheral that no one is selling any
>> more. I can understand that, but it is a problem as people are still using
>> that hardware."
>>
>> Bientôt, tout comme sous Windows, une liste des matériels dont le support a
>> cessé?
>> (...)
>
> Voui, sauf que sous Windows, l'arrêt du support ne crée pas de bug, car
> le contrôle qualité est nettement plus sévère...

Celle-là, je l'encadre à côté de mon affichage des uptimes de mes
serveurs Windows Advanced Server 2003. Ça va en faire rigoler plus
d'un !

JKB