remy wrote:
> Marilyn Dubois a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Combien de langage va-t-on inventer encore en informatique ?
>> Le c/c++; java; basic; Pascal; ....etc... etc...
>> Pourquoi perdre son temps avec ces idiomes...hein...
>> Pourquoi ne pas s'en tenir comme nous le faisons nous tous à
>> l'esperanto ?
>> Une seule langue et puis c'est tout.
>> Voilà..j'attends vos commentaires.
>>
>> M.D.
>>
>>
> a mon avis tu as mis le doigt sur un probleme epineux
> donc pour commencer il faut le sortir
>
> en suite il faut evoquer la possibilite eventuelle
> de croire que la complexite est generatrice de logique
> complexite qui ne peut etre celle du desordre ou
> communement appeler cahot quoique ..
> partant de se postulat
> l'on arrive vite a la conclusion
> que le langage est un generateur de complexite
> dans lequel reside de maniere intrinseque sa propre logique
> qui se retrouve confronte a sa propre limite a cause de la logique
> engendree
> et donc necessite une evolution pour les nouveaux
> postulats et par la meme necessite
> la creation de nouveaux langages qui ne peuvent pas
> evoluer a cause de la compatibilite ascendante
> sinon il y a risque de ne plus etre "un generateur de logique"
> en fin de compte c'est trivial
>
> en conclusion la question est con non ?
>
>
>
>

C'est Bernard Henry Levi qui réponds là...
Enchanté... suis Le Doctor es Siences de la faculté de Berlin.
Voir Einstein et Marconi réunis.