Stéphan Peccini <stephan@photonature.fr> wrote:
> Jerome Lambert wrote:
>
> > stephane@unices.org a écrit :
>
> >> Pourquoi ne suppriment-ils pas la voiture, on y gagnerait en
> >> embouteillage.
> >
> > Voyons... parce qu'il n'est pas possible de se passer complètement de
> > voiture, sauf cas très particulier?
>
> Pendant 5 ans, habitant Lyon, Paris puis Helsinki, je me suis passé de
> voiture, mais j'habitais dans la ville et non en banlieue et les transports
> en commun dans les 3 villes le permettent.
> J'habite aujourd'hui la banlieue de Toulouse (15 km) et je ne peux pas me
> passer de voiture.
>

Pour donner un exemple similaire, je ne dois me servir de ma voiture guère plus
d'une fois par mois, bien qu'habitant à 25 km de mon boulot à Paris. Je
prends le train, comme des centaines de milliers de banlieusards et ça ne
m'empêche pas de vivre. Il suffit que les trains soient en grève comme à
l'époque de Juppé, pour qu'on voit la merde que ça produit dans les
embouteillages et donc l'utilité qu'ils ont. Les villes qui ne se dotent pas
d'un système de transports en commun performant (et donc subventionné, car il
rend service à tout le monde, y compris aux automobilistes) font le choix
de la pollution, de l'inconfort, du bruit, des risques pour leurs administrés.

--

Michel TALON