Le huitième jour avant les Ides de juin, en réponse à Xavier Roche :
> Euh, pour les nym.alias.net et autre supernews, ce sont toujours des
> marigots à éviter

Je viens de regarder « news.admin.net-abuse.bulletins » et je ne vois
pas de trace de « nym.alias.net » dans les spammeurs actuels. En revanche,
ils l'étaient bien dans les années 2000.
Peut-être que leur politique a changé depuis ?

Pour « supernews », effectivement, ils ont l'air de bien spammer en
ce moment encore.


> et ce que vous perdez en les filtrant n'est pas
> vraiment important par rapport à ce que vous épargnez à vos utilisateurs.

Mais comment faire pour savoir si un de ces « marigots » n'est pas revenu
dans le droit chemin depuis ? Ne faudrait-il pas réactuliser régulièrement
la liste des paths à filtrer ? ou regarder ces bulletins de spams et mettre
les sites qui ont un grand taux de spam dans son cleanfeed ?

Je veux bien épargner mes utilisateurs ; mais s'ils loupent aussi des
messages, c'est assez agaçant.

--
Iulius

« -- Hé ! toi, qu'est-ce que tu dessines ?
-- Eh bien... heu... c'est pour le défilé : je retiens
un emplacement pour y planter mon mât. » (Debidour)