Dans le message :pan.2005.11.02.21.34.24.98617@free.fr,
Nastradamus a écrit:
> Le Wed, 02 Nov 2005 22:06:59 +0100, Paul TOTH a écrit :
>
> J'ai envoyé un mail en privé à Eric et voila l'entête qu'il a réussi:
......

A mon avis, cette ligne là :

> Received: from mail.jpon.net (sunugaal.jpon.net [81.56.36.45])
> by mx1.freesurf.fr (Postfix) with ESMTP id 0E08322C42F
> for <niouzes2005nospam@ericpetit.freesurf-fr>; Wed, 2 Nov 2005
> 21:33:19 +0100 (CET)

est la première à "corriger".
Au passage pour Jpon, il aurait été de bon ton sur un ng public de maquiller
un poil les adresses qu'elles ne soient récupérables par un robot. Pas
grave, ça sera pour la prochaine fois ;-)

Bref, je vois là une IP ayant un certain reverse et se présentant avec un
nom différent...
Une bonne raison de refuser le mail, même si le même domaine devrait
suffire.

Certains FAI peuvent aussi considérer que ce qui sort par les lignes
d'abonnés résidentiels ne peut être que du spam, pour cela il faudra passer
par un transport map afin de relayer le courrier leur étant destiné par le
smtp de free dans le cas présent.
J'avais oublié ce détail dans mon mail .

Tu a pû m'écrire, maintenant il pourrait être bon d'avoir un indice sur les
destinataires où tu te fais jeter... au hasard aol ?

a+
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!