Le Mon, 22 Aug 2005 11:16:46 +0200, Thomas a écrit :
>> la branche 1.3 et 2 n'ont pas la même facon de fonctionner (notament la
>> gestion des processus)
>
> ah ? :-)
> qq il y a comme differences ? :-)

Aucunes, si ce n'est qu'il y a plus de souplesse dans la branche 2, on
peut avoir des threads sous Unix par exemple (mais je vois pas l'intérêt
personnellement), mixer threads et forks, et avoir des solutions pour des
processus sous des noms d'utilisateur différents.

Après, il y a IPv6 et le coeur du mécanisme basé sur des filtres, ce
qui permet aussi de développer d'autres protocoles que HTTP.

Mais pour la majorité des cas de figure, ca n'apporte pas grand chose par
rapport à un 1.3.x, c'est bien pour ca qu'il y a peu de migration,
d'autant que quand on ajoute des solutions style PHP ou mod_perl, c'est
beaucoup moins éprouvé et stable sous Apache 2 que 1. Ca avance, mais il
y a encore de la route....

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>