PHWinfo - Afficher un message

19/08/2005, 22h31

In article (Dans l'article)
<pan.2005.08.08.14.32.26.367690@nospam.dotandco.co m>,
Patrick Mevzek <pm-N200508@nospam.dotandco.com> wrote (écrivait):

> Le Mon, 08 Aug 2005 03:44:22 +0200, Thomas a écrit :
> > par exemple, pour ma part, ce qui m'echappe c'est
> > la raison pour laquelle
> > toi Patrick Mevzek d'une part,
> > Samuel Tardieu, Jean-Claude MICHOT, Olivier Beyssac d'autre part,
> > etes divisés en 2 "camps" !!!!!
> > (alors que par ailleurs, chacun de votre coté, à vos heures, vous postez
> > des msgs d'un grand interet :-) )
>
> Plutôt que de vous attacher au(x) raison(s), attachez-vous au(x)
> comportement(s) des uns et des autres

ben justement, au sujet du comportement, quand je vois une branche où 2
personnes s'envoient des trucs sur la gueule, pour moi les 2 ont perdu !

> > je suis sur qu'en s'arretant de poster des qu'on s'apercoit que ca
> > devient sterile,
>
> Un groupe (usenet ou autre) où la règle serait qu'il ne faut pas poster
> de peur que les lurkers se réveillent et viennent faire dégénérer un
> thread, me paraitrait être un groupe fort peu intéressant sur le fond,

il ne s'agit pas du tout de ca,
il s'agit de ne pas répondre à qqn qui dit des trucs pas interessants
(j'ai plus le fil sous les yeux, désolé)
(t'es pas plus visé que les autres, tout le monde répondait à tout le
monde grosso modo (désolé je sais je fais un peu un raccourcis))

autrement dit, il ne faut pas avoir peur de "reveiller un lurker",
juste, une fois qu'il est là, il ne faut pas s'en occuper
(je sais c'est pas facile, mais ca me parait etre la meilleure solution
pour pas trop augmenter le bruit)

> > (désolé si par hasard tu t'es deja mis à l'appliquer, je lis pas assez
> > le forum)
>
> Vous arrivez quand même avec 2 mois de retard,

désolé, je ne lis pas les forums regulerement
(c'est un peu selon mes besoins - je sais, c'est mal, je prends plus
d'aide que j'en donne, du coup - mais je sais pas trop comment
m'organiser autrement)

> je ne perçois pas
> vraiment l'intérêt de réveiller ce thread maintenant.

oui c'est vrai qu'avec le retard ca le fait pas trop, encore désolé
sincerement
ca faisait 3-4 fois que je voyais des trucs comme ca, et je voulais me
décider à le dire (puisqu'apparemment personne n'a eu exactement mon
point de vue)

bon aller, tu aurais presque raison de dire que je dis "faites pas ce
que je fais" :-)
je tache de ne plus poster dans ce fil, maintenant :-)

--
http://tDeContes.hd.free.fr/
http://palestine-hn.org/
http://www.aapel.org/bdp/BLpas_concerne.html

"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"

19/08/2005, 22h31	#3
Thomas Messages: n/a Hébergeur:	Re: Vente de gandi In article (Dans l'article) <pan.2005.08.08.14.32.26.367690@nospam.dotandco.co m>, Patrick Mevzek <pm-N200508@nospam.dotandco.com> wrote (écrivait): > Le Mon, 08 Aug 2005 03:44:22 +0200, Thomas a écrit : > > par exemple, pour ma part, ce qui m'echappe c'est > > la raison pour laquelle > > toi Patrick Mevzek d'une part, > > Samuel Tardieu, Jean-Claude MICHOT, Olivier Beyssac d'autre part, > > etes divisés en 2 "camps" !!!!! > > (alors que par ailleurs, chacun de votre coté, à vos heures, vous postez > > des msgs d'un grand interet :-) ) > > Plutôt que de vous attacher au(x) raison(s), attachez-vous au(x) > comportement(s) des uns et des autres ben justement, au sujet du comportement, quand je vois une branche où 2 personnes s'envoient des trucs sur la gueule, pour moi les 2 ont perdu ! > > je suis sur qu'en s'arretant de poster des qu'on s'apercoit que ca > > devient sterile, > > Un groupe (usenet ou autre) où la règle serait qu'il ne faut pas poster > de peur que les lurkers se réveillent et viennent faire dégénérer un > thread, me paraitrait être un groupe fort peu intéressant sur le fond, il ne s'agit pas du tout de ca, il s'agit de ne pas répondre à qqn qui dit des trucs pas interessants (j'ai plus le fil sous les yeux, désolé) (t'es pas plus visé que les autres, tout le monde répondait à tout le monde grosso modo (désolé je sais je fais un peu un raccourcis)) autrement dit, il ne faut pas avoir peur de "reveiller un lurker", juste, une fois qu'il est là, il ne faut pas s'en occuper (je sais c'est pas facile, mais ca me parait etre la meilleure solution pour pas trop augmenter le bruit) > > (désolé si par hasard tu t'es deja mis à l'appliquer, je lis pas assez > > le forum) > > Vous arrivez quand même avec 2 mois de retard, désolé, je ne lis pas les forums regulerement (c'est un peu selon mes besoins - je sais, c'est mal, je prends plus d'aide que j'en donne, du coup - mais je sais pas trop comment m'organiser autrement) > je ne perçois pas > vraiment l'intérêt de réveiller ce thread maintenant. oui c'est vrai qu'avec le retard ca le fait pas trop, encore désolé sincerement ca faisait 3-4 fois que je voyais des trucs comme ca, et je voulais me décider à le dire (puisqu'apparemment personne n'a eu exactement mon point de vue) bon aller, tu aurais presque raison de dire que je dis "faites pas ce que je fais" :-) je tache de ne plus poster dans ce fil, maintenant :-) -- http://tDeContes.hd.free.fr/ http://palestine-hn.org/ http://www.aapel.org/bdp/BLpas_concerne.html "don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"