Le Mon, 08 Aug 2005 00:43:05 +0200, Thomas a écrit :
>> > par exemple le transfert d'un .ORG est plus complexe que celui d'un .COM
>>
>> Et dire qu'il y a quelques mois c'était l'inverse... =)
>
> ah bon ?
> qu'y a t il comme differences ? qu'y a t il eu comme changements ?

..ORG fonctionne en EPP suite à son basculement chez Afilias.
..COM continue de fonctionner en RRP (basculement en cours vers EPP)

Le protocole EPP utilise un mécanisme supplémentaire : un code, appelé
auth info dans le protocole, qui est comme un mot de passe, par domaine.
Ce code est nécessaire pour le nouveau bureau d'enregistrement lors de la
demande de transfert. Et ce code n'est accessible/modifiable que par le
bureau d'enregistrement qui gère le domaine. En théorie ce code est
connu du client, les concepteurs du protocole ont eu la naiveté de croire
que les déposants allaient le choisir à la création du domaine (une des
quelques erreurs du protocole)

Beaucoup de gens ont aussi la naiveté de croire que ce code va résoudre
tous les problèmes de transfert, notamment le ``slamming''. Il est
pourtant connu qu'on ne résout pas un problème non technique à la base
par une solution purement technique, ce qui fait que les transferts
resteront un point d'achoppement même si la nouvelle procédure de
l'ICANN depuis novembre dernier illumine clairement la voie
(le rapport qui est sorti récemment sur les vols suite à transferts
frauduleux mérite vraiment d'être lu en intégralité...)

--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>