Le Fri, 29 Jul 2005 21:55:49 +0200, Xavier a écrit:

>>>Oui donc je viens d'aller voir. Effectivement tu est chez un hebergeur
>>>connu. Mais cet hebergeur là ne gère pas le multidomaine et c'est bien
>>>dommage.
>>
>> Si, en option pas chère.
>
> Ah bon j'ai pas trouvé sur leur site.

Il y a les sous-domaines et les alias de domaines.
Et pour un contenu différent, tu prends un nouveau domaine (ou tu
scriptes).

>> Non, m'enfin en plus de 5 ans j'ai jamais perdu un fichier.
>
> Ben moi non plus. Tu sais il vaut mieux prevenir que guerir. Le jour ou
> tu aura un crash machine ben ca peut arriver
> surtout chez un hebergeur pour y avoir bossé je sais de quoi je parle.

J'ai une sauvegarde chez moi, merci de te faire du soucis Par contre tu
as bossé chez qui ?

>>>pis les stats est ce que c'est awstat,
>>
>> Chacun voit midi à sa porte, il y a webdruid (un fork de webalizer) et
>> les logs apache en brut quotidiens si tu veux les travailler toi-même.
>
> Mouais. logs apache pas pour moi, ton discours et nul. Si vraiment tu à
> 13 Go de traffic par jour ben
> j'imagine même pas la taille de ton fichier de log !
> Sachant qu'en plus il doit être compté dans l'espace web non ?

Oui, mais elles sont gzippées et tu n'es pas obligé de les générer.
C'est tout à fait utilisable si tu en as le besoin (tu crontab un client
ftp quotidien ou hebdomadaire), sinon tu ne les actives pas et tu as
webdruid. Ou est la nullité la-dedans ?

>>>ils ne parlent pas non plus antispam antivirus ?
>>
>> Bah, on n'est pas chez Wananeuneu C'est pas à ton hébergeur de te
>> protéger contre les virus, c'est du discours marketing ça
>
> Pfff, n'importe quoi, sache que n'importe quel neneu un peu intélligent
> qui fait du web sait que
> l'on peut chopper une mail ou envoyer dans une boite aléatoire des spams
> par rapport au nom de domaine
> en tout cas je suis bien content de ne pas recevoir de virus qui va me
> faire suer sur ma boite mail,
> j'utilise mozilla ne me dit pas tu n'a cas pas utiliser outlook.
> Et pour le spam c'est pareil. Ce n'est pas possible tu doit forcement en
> recevoir si ton site fait 13 go de traffic.

Bien sûr que j'ai des spams, des virus et tout le bordel, mais je pense
qu'il est plus juste de faire le tri en bout de chaîne, un anti-spam ne
me paraît vraiment efficace que s'il est éduqué pour ton mail à toi.
Et comme je ne pense pas que pop3 ou imap permettent de marquer des mails
comme spam sur un serveur, il faut le faire au niveau client.

Pour les virus, j'en reçois plus beaucoup donc Online a peut-être mis en
place quelque-chose, mais de toutes façon, chez moi ça va avec le spam,
aucune différence de traitement.

> A moins que tu ne mette que des fichiers mp3 et vidéos et tout le toutim
> c'est sur ca va vite.

Pourquoi cherche-tu à juger les 13Go de trafic exceptionnels que j'ai
cité en exemple ? Que cherche-tu à dénoncer ?

>> Non, c'est loin d'être vide, ça ne te convient pas c'est tout. Il n'y a
>> pas les bells & whistles, les cravates ou autres prospectus que tu attends
>> d'un hébergeur, ce n'est pas pareil. Pour moi un hébergeur c'est un
>> espace disque avec de la bande passante.
>
> Lol faut arreter la moquette :P
> Oui ben c'est ce que je disait, en fait tu met en téléchargements des
> fichiers c'est pour cela que tu à besoin
> de bande passante alors.

Oui, je mets en téléchargement des fichiers, qu'ils soient html, php,
gif, png, jpg, zip ou autres. Je n'attends rien de plus d'un hébergeur
que de l'espace disque et de la bande passante, comme je l'ai déjà dit.

> Ben dans ce cas, utilise les pages persos de free.fr comme cela tu aura
> une bande passante et de l'espace disque 1go.

Il ne gèrent pas les noms de domaine; les méthodes de masquage à coup
de frames pour avoir un domaine ne me conviennent pas, et ils sont moins
indulgents sur le contenu et la disponibilité.

Mais j'ai un compte sur free.fr où je mets quelques fichiers, merci de te
soucier de moi

>>>Moi je prefère avoir des options et moins de Mo. 500 mo, même pas besoin
>>>de la moitié pour moi.
>>
>> Tu n'es pas obligé de les utiliser, il y a quelques jours, c'était le
>> même tarif pour 100Mo.
>
> Oui vu le prix des DD ca parait normal qu'il est augmenté.

Non ça n'est pas /normal/, le coût d'un hébergement est loin de se
calculer sur la base du prix du Go chez l'assembleur du coin, ça doit
même être ce qui coûte le moins cher. Seulement quand tu proposes 1Mo
de plus au client, il faut être sûr que toute l'infrastructure suive,
en particulier le transit.

>> Bien plus que ça, tu ne vois pas les autres avantages c'est tout
>
> Moi désolé mais je n'en vois pas beaucoup.

Parce-que tu n'as pas envie de les voir ou parce-qu'ils ne te conviennent
pas, tout comme je n'ai jamais vu d'avantage chez Amen, au contraire des
/100 000/ clients qu'ils disent avoir. Tant mieux pour eux.

Choisis qui tu veux, j'ai donné mon avis, pas la peine d'essayer de le
démanteler, j'écris rarement des choses que je ne pense pas, même quand
j'insulte

--
Un blog de plus sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/