En réponse à Tantale qui écrivit, en date du : 8/09/07 21:45, le
message suivant :
>>> Je voudrais inciter les gens à visiter mon site (essentiellement des
>>> photos
>>> et des tableaux) en mode plein écran
>> beurk beurk beurk !
>
> Pour le beurk beurk beurk ! je ne suis pas d'accord.

Si, si, je suis d'accord.
On n'a pas à imposer un format d'affichage, le contenu doit être
proportionnel.

> Les images 800x600

Vu qu'on ne sait pas avec quel mauvais matériel elles vont être
visualisées ... je dubitationne de l'intéret d'une telle taille et de
l'attente du chargement (je suis en ADSL depuis assez peu et en 512
seulement aussi je reste sensible au poids des chargements)

> sont conçues avec un petit texte de deux ou trois lignes
> pour être affichées sur un 17" qui est la base du standard actuel.

.... aux prix actuels des portables ça va retomber à 15"
.... aux prix des 20 ou 22" ça va grimper au 1800/1280
comment encore juger que le "standard" est le 17" ?

> En mode plein écran, pas de barre de scrolling et c'est bcp plus joli.

il est certain que si on peut se passer des ascenseurs c'est mieux,
donc contenter tt le monde en proportionnalisant le contenu

> Maintenant je sais que les Mac n'ont pas notre touche F11.

Ha! Ouf! :-)

Tu peux toujours essayer avec un
self.resizeTo(screen.whidth, screen.height);
mais ce sera selon le bon vouloir de l'utilisateur qui aura pu régler
son navigateur pour refuser ce phénomène.

--
sm