Re: [Postfix] local_recipient_maps ou alias virtuel ?
Gérald Niel écrivait:
> J'ai un doute sur le 28 de 192.168.0.0/28 ci-dessus mais c'était
> comme ça dans l'exemple. Pour 192.168.0.*/255.255.255.0 ne serait-ce
> plutôt 192.168.0.0/24 ?
Oui, bien sûr.
--
~ Michel Guillou
|