olive écrivait :

> Question donc : est-ce qu'un dist-uprgrade peut se tenter, ou est-ce
> complètement irréaliste ?

(snip)

Bon, je crois qu'on va laisser tomber. J'ai réussi à avoir un système
fonctionnel avec cette Ubuntu 4.10. Pour m'apercevoir que le portable en
question était un pentium III à 450 Mhz avec 128 Mo de Ram. J'avais bien
imaginé que c'était pas un foudre de guerre, mais j'aurais quand même
parié sur un peu plus de Ram et un cpu un peu plus gros. Il me semble
complètement utopique de faire tourner un Linux up-to-date avec le
dernier Gnome/KDE dessus. (Je me demande même comment il arrivait à
supporter Windows XP là-dessus)

J'ai maintenant plusieurs options :
- laisser cette Ubuntu 4.10. Ça m'embête parce que les softs sont
vraiment très vieux et que d'un point de vue sécurité, c'est pas top. Et
puis faire découvrir Linux avec une distribution de 4 ans d'âge serait un
peu me tirer une balle dans le pied.
- trouver une distribution récente avec un bureau léger : c'est sans
doute la meilleure idée, mais pas facile à mettre en oeuvre en l'absence
d'un graveur de CD en état de marche.
- lui dire d'aller chez Mammouth et d'acheter un portable ACER avec 512
Mo de Ram à 499 euros pour faire tourner Vista.

Je vais racheter un graveur.

--
Olivier