Monsieur 99 a écrit :
> Olivier Masson <sisemen@laposte.net> a écrit sur son écran le 01/07/2008
> 18:23:32 +0200 :
>> Bonjour,
>>
>> Cette fois-ci, je me pose la question de l'utilité d'avoir un champ MX
>> propre au domaine.
>> J'ai un serveur machine.domain.tld et d'autres domaines qui pointent
>> dessus. Y'a-t-il un intérêt (ou même est-ce fortement recommandé ?),
>> *hors certificat SSL*, de crée des enregistrements MX pour chaque
>> domaine ?
>
> Si par créer des enregistrement MX pour chaque domaine exprimez le fait
> de crée les entrées MX suivantes mail.domaine1.tld, puis
> mail.domaine2.tld etc qui pointent toutes vers le même serveur de mail,
> c'est à double tranchant.
>

Ben non, je parlais de champs de type mx.
Le contexte c'est : un mx, un mx secondaire (finalement j'en ai fait un,
en prenant bien soin de mettre à jour automatiquement les relay_domains,
etc...) pour le domaine "master" (le nom du serveur).
Ensuite, j'ai 5 domaines différents. Dans le fichier de zone, j'ai pour
l'instant mx.master.tld et mx2.master.tld.
Je voulais savoir s'il y avait utilité d'avoir mx.autre_domaine.tld et
mx2.autre_domaine.tld.

Pour les sous-domaines mail. ou autre imap, pop, smtp, je m'en fous, ce
ne sont que des sous-domaines.


> Dans le cadre d'une migration de l'adresse IP du serveur de mail, vous
> allez devoir modifier autant de champ A qu'il y a de domaine.
>

Oui enfin, y'a des trucs qui ne se font pas à la main aussi