Olivier Masson <sisemen@laposte.net> a écrit sur son écran le 01/07/2008
18:23:32 +0200 :
> Bonjour,
>
> Cette fois-ci, je me pose la question de l'utilité d'avoir un champ MX
> propre au domaine.
> J'ai un serveur machine.domain.tld et d'autres domaines qui pointent
> dessus. Y'a-t-il un intérêt (ou même est-ce fortement recommandé ?),
> *hors certificat SSL*, de crée des enregistrements MX pour chaque domaine ?

Si par créer des enregistrement MX pour chaque domaine exprimez le fait
de crée les entrées MX suivantes mail.domaine1.tld, puis
mail.domaine2.tld etc qui pointent toutes vers le même serveur de mail,
c'est à double tranchant.

Dans le cadre d'une migration de l'adresse IP du serveur de mail, vous
allez devoir modifier autant de champ A qu'il y a de domaine.

Le fait d'avoir un champ A vers le serveur de mail et un MX du type
mx.server1.tld commun à tout les domaines permet d'avoir à ne modifier
qu'un champ A dans le cadre d'une migration complète, mais rends plus
complexe la migration vers des serveurs de mails différents.

Aucune solution n'est parfaite, à vous de choisir celle qui convient le
plus à vos besoins.

--
A toi de voir pour l'apellation "champion".
Mais il est vrai qu'on fait partie d'une élite que certains (bouffons)
nous envient. Nous ne pétons pas plus haut que notre cul, nous.
-+- MM in Guide du Freenaute Déchainé - "Gymnastique acrobatique" -+-