Bonsoir,

Tant que le nombre de bureau reste dans la fourchette d'un /16 et le nombre
d'hôte dans celle d'un /24, cela fonctionnera. Quelle est la moyenne d'hôtes
par bureau et le nombre total de bureau à l'heure actuelle? Prévoyer vous
une croissance importante? Ou au contraire un diminution. A première vue,
tout un /24 me parait énorme pour un seul bureau...
Un DHCP avec réservation vous aidera également, même ci cela implique plus
d'administration.

Marc

"news.orange.fr" <toto@toto.fr> wrote in message
news:48215942$0$875$ba4acef3@news.orange.fr...
> Bonjour,
>
> Profitant d'un déménagement prochain, je vais modifier l'adressage des
> machines et périphériques de notre réseau.
> Il est actuellement en parti en DHCP (pour des PC fixes !), et les
> quelques adresses fixes ont été choisies au petit bonheur....
> La partie du réseau qui m'intéresse est interne : nous sommes dans les
> 192.168.x.x. Comme nous avons beaucoup de bureaux, j'ai pensé à
> l'adressage suivant :
>
> 192.168.bureau.périphérique , où bien sûr, "bureau" représente le n° du
> bureau et "périphérique", un n° de périphérique branché dans ce bureau.
> Cette même logique servira aussi à nommer les machines.
> Je me réserve le bureau n° 0 pour les serveurs, les imprimantes,... toute
> l'infrastructure informatique.
> L'avantage, c'est qu'on sait exactement combien d'IP sont utilisée par
> bureau, celle qui sont dispo, et en gros, on peut faire ce qu'on veut dans
> un bureau (temporairement....) sans craindre d'effet sur les autres
> bureaux... Entendre que par "bureau", cela peut être aussi bien un bureau,
> une salle de formation.... donc des pièces avec des besoins très
> différents, voire ponctuels.
> Le tout avec un masque en 255.255.0.0
>
> Qu'en pensez-vous ? J'ai toujours travaillé avec des réseaux en
> 192.168.0.x/255.255.255.0. Donc, n'y aurait-il pas un gros problème que
> je ne verrai pas ?
>
> Merci de vos réponses
>