On 17 avr, 16:48, David Côme <davidc...@wanadoo.fr> wrote:
>
> Bien que n'étant pas pro, je soutiens Jean-Marc.
> On n'évalue pas la maitrise du C++ de quelqu'un avec 10 ou 15 questions
> posées sur des points précis.Pour moi, le mieux pour évaluer, c'est de
> le/la mettre face un problème en temps donée

Les QCM sont utilisés dans bien des domaines pour évaluer un candidat
et généralement,
ils doivent être renseignés dans un temps donné.
C'est justement un test bien conçu que je recherche, pas dix questions
bourrés d'erreur ;-)

> et de regarder le résultat produit. Le problème peut être de la conception
> pour répondre à une
> question précise ou du maintient de code, enfin quelque chose qui montre
> le comportement en
> production et non qu'on à lu ou pas la norme.

Avant d'évaluer ou de tester les capacités d'un développeur en
condition réelle, il peut être utile
de connaître son niveau global.

--
-Stan