Bernd a écrit :
> SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>
>>> Juste deux petites précisions :
>>> 1. Faut-il que la balise <img /> soit incluse dans un <p> ou un <div> ou
>>> bien est-ce sans importance ?
>
>> quel doctype ?
>
> !DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"

Je ne suis pas suffisamment expert, je dirais que oui c'est mieux.

Mais ... ça ne semble pas interdit :
<http://www.la-grange.net/w3c/xhtml1/#prohibitions>


>>> 2. En css existe t-il une différence entre background : xx; et
>>> background-image : xx;
>
>> c'est exactement pareil puisque ça ne porte pas le même nom ;-)
>
> Mais alors pourquoi 2 termes différents si c'est pour le même usage ?

Je ne sais si tu as vu le smiley ?
Je ne sais si tu as regardé l'exemple montrant LA différence ?

background: C'est pour le générique, la totale quoi
Ça admet aussi qu'on n'y traite qu'un des attributs,
les autres semblant alors passer à 'none' ou 'default'

background-image: ne va traiter que l'image de fond
les autres attributs, s'ils ont été définis, restent
inchangés.

Si le but n'est que de mettre une image de fond (qui se répète en
mosaïque) on peut bien utiliser indifféremment générique ou spécial.

--
sm