Discussion: UTF-8 ou ISO-8859-1 ?
Afficher un message
Vieux 16/03/2008, 16h49   #9
Bernd
Aucun Avatar
 
Messages: n/a
Hébergeur:
Par défaut Re: UTF-8 ou ISO-8859-1 ?

BertrandB <News.20.BertrandB@I.N.V.A.L.I.D.E.spamgourmet.com > wrote:

> Léger HS :
> il exsite deux formes de UTF-8 avec BOM ou sans BOM (premier caractère
> non affichable). Beaucoup de traitements de texte ne savent générer que
> de l'UTF8 avec BOM ce qui peut être la source de bug vicieux notamment
> sous php.
> Donc pour un site qui n'utilisera que des langues européennes il vaut
> mieux se contenter de l'ISO-8859-1 (ou 15).


En effet en utf8 BOM (Bite Order Mark), une séquence d'octets est
générés en tout début de fichier pour des raisons d'ordre de lecture de
la séquence et à la lecture par un navigateur (IE6 par ex mais pas tous)
ils vont apparaître et perturber l'affichage voire même l'en empêcher.
Mais à ma connaiissance, la plupart des éditeurs gèrent le utf8 sans BOM
donc le pb ne ne pose pas. Et s'ils le gérent par défaut, c'est que de
l'utf8 avec BOM est une aberration car dans ce cas, l'ordre de leture ne
se pose pas contrairement à de l'utf16 ou utf32. Certains éditeurs le
proposent (BBEdit) sans doute pour des raisons de compatibilité que je
ne connais pas.
--
A+

Romer
  Réponse avec citation
 
Page generated in 0,05823 seconds with 9 queries