"docanski" <docanski_antispam@euphonynet.be> a écrit dans le message de
news: fr3mbv$tgv$1@kimsufi.gegeweb.org
> Bonjour,
>
> Quel est donc le meilleur choix pour la meta à insérer dans l'en-tête
> des pages X(HTML) ?

En bonne logique ça n'a pas beaucoup d'importance du moment que c'est
explicitement dit dans le Doctype. L'avantage de l'UTF-8 est qu'on peut
écrire son code HTML sans devoir passer par les tokens d'encodage
(l'histoire que cela soit validable W3C parce que les navigateurs, eux, s'en
foutent un peu)

> La question peut paraître bizarre mais je constate, depuis que
> j'utilise une distribution Linux, que ce dernier me donne toujours un
> affichage zarbi lorsque j'affiche avec Firefox un page codée sous
> Gedit. Lorsque je force (dans les options d'affichage de FF)
> l'affichage en UTF-8, le texte est respecté ... mais cette option se
> remet toujours à ISO-8859-1 lorsque je rafraîchis la page.
> Je n'avais jamais constaté un tel problème sous Win, avec un
> paramétrage pourtant parfaitement identique.
> Une idée ?
>
Pour avoir un gag similaire il faut utiliser le mail d'Outlook qui veut
recevoir du latin-1 (par défaut) et non de l'UTF-8. Donc si les pages Web
d'un site sont codées UTF-8 il est préférable, pour celle qui envoie du
courrier par script PHP de bien préciser qu'on veut dans ce cas du latin-1.

Le reste est peut-être sur le compte d'une config du manchot antarctique
(il faisait des caprices avec les minuscules accentuées dans ses versions
premières, mais cela a dû être arrangé depuis).
--
====================================
William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================