Sergio <laposte@serge.delbono.net.invalid> wrote :

> Bon, faut pas exagérer : vi et emacs sont certes "pérennes" :
> j'utilise souvent vi, quand j'ai affaire à un Unix "que je ne
> connais pas". Tout comme j'utilise Notepad sous Windows. Mais on
> ne peut pas dire que ce soit des outils pour tous les jours ! Le
> monde des éditeurs de texte a évolué !

Pour certaines personnes, vi et emacs sont justement des outils de
tous les jours : les personnes qui développent (ça fait quelques
unes), les personnes qui dès qu'elles ont un texte à taper préfèrent
utiliser un outil unique qu'elles maîtrisent bien plutôt que le
bloc-notes de l'OS utilisé. Amha les personnes qui utilisent vi et
emacs comme éditeur principal y ont recours en d'autres
circonstances que la simple édition de code.

> Quand à SciTE, le jour où il disparait, ben on en trouvera un
> autre...

Ben c'est justement ce que je veux éviter : me recoltiner une énième
phase d'apprentissage avec la crainte de voir le futur outil qui
succédéra à notepad++ ou scite encore disparaître au bout de
quelques temps.

Et puis faut pas déconner : la communauté des utilisateurs
*participant* au développement de vim et emacs (plugins, fichiers
de conf, ...) n'a rien à voir avec le microcosme des utilisateurs
*participant* au développement de Scite ou Notepad++.

--
Antoine