On Sat, 08 Mar 2008 23:41:41 +0100, Michel Decima
<michel.decima@wanadoo.fr> wrote:

> David Côme a écrit :
>> Bonjour à tous.
>> J'ai une petite question sur les stringstream.
>> Voici le code :
>> #include <sstream>
>> #include <iostream>
>> using namespace std;
>> int main()
>> {
>> const string st("+0;-1;|-2;-3;|");
>> stringstream stream(st);
>> string tmp,tmp2;
>> istringstream stream1;//(1)
>> while( std::getline(stream,tmp,'|') )
>> {
>> stringstream flx(tmp);
>> while( std::getline(flx,tmp2,';') )
>> {
>> //si je déplace (1) ici ca marche //(2)
>> istringstream stream1;
>> stream1.str(tmp2);
>> int i=0;
>> stream1 >> i;
>> cout << i << endl;
>> }
>> stream1.str(""); //(3)
>> }
>> return 0;
>> }
>> Comme mit en commentaire, si je déplace la ligne (1) en (2) et
>> commente (3), mon code marche; cad que i vaut bien 0,-1,-2,-3.
>> Par contre si je le laisse tel quel, il compile mais l'extraction rate
>> toujours et i vaut tout le temps 0.
>
> Dans le code "tel quel", l'extraction ne rate pas toujours : la premiere
> reussi, et tu obtiens 0 par ce qu'il y a un "0" a extraire au debut de
> la chaine. Si tu remplacait la chaine par "+4;-1;|-2;-3;|", tu
> obtiendrais 4 0 0 0. Tu pourrais aussi tester la reussite de
> l'extraction avec
>
> if ( stream >> i )
> cout << i << endl ;
> else
> cout << "failed" << endl ;
>
> ca peut aider
>
>> Quelqu'un sait t'il pourquoi ?
>
> Oui.
>
> Apres la premiere extraction (reussie) sur stream1, celui ci a atteint
> la fin du flux, donc le flag eof est positionne (cf la valeur de
> rdstate() ou eof()). Donc la prochaine operation de lecture va forcement
> echouer puisque l'etat du stream n'est plus good().
>
> A l'iteration suivante, tu modifie le contenu de stream1 avec str(), le
> prochain caractere lu sera bien le premier caractere de tmp2, mais tu
> n'a pas reinitialisé les flags d'etat, qui sont toujours a eof. La
> deuxieme lecture echoue forcement, et l'etat passe alors a eof|failed
> (et il y reste pour les iterations ulterieures).
>
> Si tu remplace (3) par stream1.clear() qui reinitialise l'etat du flux,
> tu devrais obtenir le resultat attendu.
>
> L'avantage de declarer stream dans la boucle, au plus pres de son
> utilisation, c'est qu'on a toujours un objet "propre", parce qu'il vient
> d'etre initialise. Si tu le sort de la boucle, alors il faut le
> reinitialiser completement, sans rien oublier, pour que ca marche.
>

Ok.

Merci.